【杂谈】白人男性精英、Sterling的现实原型、欧美强权 (第1/6页)

    

【杂谈】白人男性精英、Sterling的现实原型、欧美强权

    本章与故事情节无关，只是讲述一些个人经历、情感经历、思想文化杂谈，虽然与创作过程、故事主题紧密相关，但只对故事感兴趣的读者君们完全可以跳过！

    一   ·   白人男性精英与《美国杀人狂》

    两周前和一个数学系的学长说起《纽约客》这个故事，我向他讲完故事梗概后，他沉思片刻，问我是否看过克里斯蒂安·贝尔主演的American   Psycho《美国杀人狂》。我说没看过，不过贝尔向来擅长挑剧本。他推荐我去看看，说这部电影探讨了许多我感兴趣的主题——toxic   masculinity（有毒的男性气质）、男性间的恶性竞争、nihilism（虚无主义）、materialism（物质崇拜）、名牌与价格标签下的空虚灵魂、rou体与authentic（本真性）人格的割裂。虽然是男性视角的叙事，但对于理解21世纪的“两性困境”很有帮助。

    昨晚我们终于看了《美国杀人狂》，从主题上来说，确实与学长描述的一致，很推荐对此有兴趣的小伙伴观看。这里不剧透，但电影采用了一种黑色讽刺的手法。故事发生在1987年的纽约。男主人公Patrick   Bateman是华尔街某投行的M&A并购部的VP（副总裁）。他会和一群VP们沉迷于攀比谁的名片设计得更精致（尽管所有人的名片上都错拼了“Acquisitions”（并购的购）这个词，足见他们的金玉其表，败絮其中）。他恐同，却在性交时只盯着镜子里的自己，从不看他正在“使用”的女人。他出场介绍自己时，会首先报出自己豪华公寓的地址，而非自己的姓名，即便后者才是一个人最重要的识别特征。在这个世界里，一切都被标签化、品牌化、肤浅化、表面化，而真正的个体性、本真性则被彻底抹除。

    电影改编自Bret   Easton   Ellis的同名小说，我借到了这本书，目前在读。小说采用第一人称叙事，其中有两句话，我认为精准地点出了主题：

    “There   is   an   idea   of   Patrick   Bateman,   some   kind   of   abstraction,   but   there   is   no   real   me,   only   an   entity,   something   illusory,   and   though   I   hide   my   cold   gaze   and   you   can   shake   my   hand   and   feel   flesh   gripping   yours,   I   simply   am   not   there.   My   self   is   fabricated,   an   aberration.   I   am   a   non-contingent   human   being.   My   personality   is   sketchy   and   unformed.”

    （Patrick   Bateman只是一个概念，一种抽象的存在，而不是真正的“我”。真实的“我”并不存在，只有一个虚幻的躯体，一个幻象。即便我掩饰我冰冷的目光，即便你可以握住我的手，即便你能感受到我血rou的触摸，但我其实并不在那里。我的自我是被人为建构的，是一种偏离常规的存在。我是一个无依无附的人类个体，我的个性模糊不清，从未成型。）

    “There   wasn’t   a   clear,   identifiable   emotion   within   me,   except   for   greed   and,   possibly,   total   disgust.   I   had   all   the   characteristics   of